容器技术能够帮助企业实现分钟级交付、秒级伸缩和灰度发布等功能，此外还具有提升10倍的迭代速度，为企业节省一半的硬件软件成本投入，据介绍，相显示71％的财富 100 强公司都在使用容器技术。
如果企业上云后，那么必定会出现应用的研发流程和对底层资源的调度会出现各种的“水土不服”，那么如何让云的IaaS能力在应用开发和运行上顺畅无误呢？或许还需要很多的承上启下的平台就解决和承载。
协鑫光伏和隆基哪个好？
这个不能这么笼统的讲，协鑫多晶单晶产品线都有，隆基专注单晶。个人认为协鑫砸招牌的目前主要问题出在代加工厂品控上，甚至有些代加工厂只需要给协鑫加点钱，协鑫就同意对方贴协鑫的品牌，但是代码上也是可行区分的，只是非行业内的很难区分。隆基整体而言品控还是不错的，销售团队也善于讲故事，所以价格目前同型号是比协鑫高的。个人认为，同功率，同样原厂的正A级组件，两家应该不相伯仲。
这还要问吗？肯定是协鑫！
协鑫集团在光伏行业的地位怎么样？
我最初入行，听到协鑫，是因为多晶铸锭技术。很多同事都说他铸锭技术很牛，之前赛维是老大，现在倒闭了，很多技术牛人都到协鑫去了。协鑫内部还有一个什么赛维派？很多晶铸锭技术的，都想去协鑫。
协鑫也是上市企业，并且地处光伏产业中心，江苏。工资待遇等各方面都不错。
后来慢慢接触多了，发现它不单单是只有多晶硅铸锭技术。包括多晶硅料啊，后面的多晶组件等都有在做。相当于也是全产业链的吧。
协鑫集团有三大企业保利协鑫，协鑫新能源，协鑫集成，一般所说的协鑫应该就是保利协鑫，就是做硅片，硅料的。
我所认为的产业链是你不可能都做大，都是有一个最拿手的。比如协鑫是多晶铸锭技术，也是多晶硅片强；晶科能源是组件强；大全能源是硅料强；电池片技术到的是没有出现巨头，通威电池片业内认可度较高。
多晶看协鑫，单晶看隆基。这应该是行业内对协鑫最高的评价了。
531新证后，多进市场应该会被打压，单晶会崛起。因为整体多晶组件，发电功率比不上单晶。满足不了领跑者的要求。这对协鑫来说应该不算好消息。
最近也听说协鑫集团要进军半导体行业，不知道会不会跟531新政有关系？
我认为外来多晶能不能实现平价上网，还是得协鑫。